Автор: Tocsin- Тръмп ще наложи своя мир и своите условия. Европа ще

Александър Дел Вал: Зеленски рискува куршум в главата, ако отстъпи. Ако не отстъпи, може да загуби Одеса

Автор: Tocsin

- Тръмп ще наложи своя мир и своите условия. Европа ще заплати за една американска война.

- Тръмп осъзна, че вторичните наказания, които той разгласи против Индия и Китай, които купуват доста съветски петрол, а в този момент даже и газ, няма да проработят. От срещата на върха в Рио де Жанейро до през днешния ден индийците и китайците повтарят: “Няма да отстъпим на този диктат. Ние произвеждаме всички потребителски артикули в света. Произвеждаме всичко. Ние имаме повече способи да ви сковаваме, в сравнение с вие да ни парализирате ”. Така че Тръмп осъзна, че няма никакво действително средство да огъне руснаците и, в последна сметка, разбра съветската позиция и се промени - мина от абсолютно преустановяване на огъня към мир. А какво значи мир? Това значи разглеждане на главните проблеми. Основните проблеми не са единствено присъединението или неприсъединяването към НАТО. Това са ракети, противоракетни системи, неофициални бази, като 12-те бази на Централно разузнавателно управление на САЩ, или публични - като базите в Източна Европа. Това, което споделяше Кисинджър, което споделят Миършаймър и реалистите в Съединени американски щати, е, че две империи не могат да имат директен контакт.

- Порази ме, че с изключение на немския канцлер, на онази маса в Белия дом като че ли виждахме лакеи, чиновници на протекторат, които са пристигнали да отдадат респект на императора, който не обичат, само че са длъжни да му се подмажат - “Браво! Благодарим ви! Това, което вършиме, е прелестно! Чудесни начинания! ”. Беше забавно да забележим също, че Тръмп не разреши на европейците и обединението на искащите да го подведат. Той няколко пъти сподели, че харесва както съветския народ, по този начин и украинския народ. На немския канцлер сподели: “Добре, за какво не? Но аз не преставам да считам, че би трябвало да вървим уверено към спокойно решение ”. Какво значи спокойно решение във връзка с прекратяването на огъня? Прекратяването на огъня е същото, което “Хамас ” желае от Израел, и е разумно по-слабият от двамата да желае преустановяване на огъня във война като тази на Израел или сред Украйна и Русия, въпреки и те да не са сходни. Има едно общо нещо - единият е доста по-слаб от другия и ще издържи по-малко с течение на времето, а другият може безусловно да срине до земята другия. Русия в никакъв случай не е давала всичко, обратно на това, което споделят Радио “Украйна ” и LCI! На процедура тя би могла да срине до основите градовете, само че тя не желае да срутва градове, а да завоюва сърцата в тях.

- Днес единствените, които имат вяра в демократичния интернационален ред, учреден на правила, развити от американските стратези, който се трансформира в публична теория на Запада, са европейците. Целият останал свят е подготвен за реалполитика, за доктрината “Монро ”, за покупко-продажби, от време на време доста парадоксални покупко-продажби. Вчера един китайски министър беше в Индия, две страни, които са така наречен врагове, само че се схващат в БРИКС, т.е. те са стратегически врагове, само че са стопански другари, което наподобява доста парадоксално. Светът, който идва, е свят, в който към този момент няма убеденост, няма закрепен лагер, има съюзи по ползи - през днешния ден сме съдружник с този, на следващия ден с различен - и даже можем по едно и също време да бъдем съдружници с два противниковени лагера според от сферата. Това е нещо, което европейците в своя глобалистки и демократичен идеологизъм, не могат да да схванат, само че малко по малко ще бъдат принудени да привикват.

- Има видеа на Зеленски единствено отпреди шест-седем години или малко повече, в които той е изцяло проруски. Виждаме го на Червения площад да хвали Русия. Тоест той идва от доста надалеч и знае, че е на подсъдимата пейка. Той е като марионетка, която същинските украински фашисти сложиха на сцената благодарение на англосаксонците, тъй като не желаеха да се покажат непосредствено. Още повече, че той е от еврейски генезис, това е хубава гаранция и така нататък Но той е взет за пленник. Ако на следващия ден направи неверна стъпка, може да бъде погубен. Така че какво би трябвало да направи? Трябва да убеди публичното мнение, че се е върнал или ще се върне като победител от идващия рунд, получавайки гаранции за сигурност и въоръжение за украинската войска, споделя Александър Дел Вал, френски политолог и международен съветник.

19 август 2025 година

- Много се веселя да посрещна в днешното предаване Александър Дел Вал! Добър ден и благодаря, че сте с нас, с цел да проучваме интернационалните вести!

- Добър ден!

- Ще напомня, че 100 лекар по модерна история, интернационален съветник, откривател в Центъра за политически и външни работи (Center of Political and Foreign Affaires) и във френския Център за проучвания върху разузнаването, професор по геополитика, създател на седем книги и нова книга, която ще излезе през октомври - “Le nouvel ordre post-occidental: Comment la guerre en Ukraine et le retour de Trump accélèrent la grande bascule géopolitique ” (Новият постзападен ред: Как войната в Украйна и завръщането на Тръмп форсират Голямата геополитическа промяна). Да се върнем към срещата на Володимир Зеленски и Доналд Тръмп и европейската коалиция на искащите, три дни откакто американския президент се срещна в Аляска с съветския водач Владимир Путин. Зеленски изрази удовлетворение от срещата с Тръмп в Белия дом и сподели, че тя е била най-хубавата, т.е. краен оптимизъм от страна на Зеленски. Доналд Тръмп също беше доста удовлетворен и сподели, че стартира подготовка за среща сред Володимир Зеленски и Владимир Путин. От европейска страна са малко по-скептични, Еманюел Макрон е още по-предпазлив - “Далеч съм от оповестяване на победа ”, сподели той. Александър Дел Вал, какъв е вашият разбор на тази среща, както и на другата преди този момент? Има ли прогрес към мира или по-скоро това е игра на надхитряне?

- Личното ми мнение от известно време е, че няма прогрес към мира, тъй като главните проблеми не са наранени, само че ме интересува също какво споделят анализите на банките. Всички огромни международни банки имат геополитически институти, които вършат разбори - рисковете за страните, систематичните опасности. Преди няколко месеца “Дж. П. Морган ” разгласява разбор на сюжетите за излаз от войната - преустановяване на огъня или мир. Сред четирите сюжета, показани от “Дж. П. Морган ”, доказани прочее от други аналитични центрове на други банки, имаше севернокорейски сюжет, израелски сюжет, грузински сюжет и беларуски сюжет, всеки от тях с избрана възможност. И всички тези сюжети, даже най-песимистичният или най-оптимистичният, споделят, че мир ще бъде реализиран през 2026 година Така че това дава значително вяра. Предимството на икономическия вестник, или на един банкер, е, че даже да имат идеология, даже да са в световната интернационална система, те са като военните или бизнесмените, или като инженер, който строи мост - в случай че прави идеология в сметките си, мостът ще рухне. Следователно в избрани области и избрани специалности, лъжата не е толкоз комфортна, колкото в медийния или университетския дискурс. Затова от време на време това е по-интересно, в сравнение с “ангажираните академични преподаватели ” или “ангажираните интелектуалци ”, както помпозно ги назовават, които са всичко друго, само че не и справедливи. Така че аз също имам вяра за 2026 година, само че това, което не ми се коства изключително съвместимо с мира, е желанието, изразено от Макрон или Мерц за доста мощни гаранции, за доста солидна и мощна украинска войска. Не споделям, че руснаците са прави, само че една от задачите на руснаците във войната с денацификацията, неутралитетът, неприсъединяването към НАТО, отбраната на рускоезичното население, демилитаризирането на страната, което да не ѝ разреши да атакува още веднъж след 2, 3, 4, 5, 10, 20 години Крим или областите Луганск, Донецк, Запорожие или Херсон. Така че това не наподобява доста съвместимо, само че, въпреки това, както се споделя в търговията с недвижими парцели, в сходна скица “всички би трябвало да са недоволни ” - това е израз, който се употребява в Рим. Неминуемо руснаците ще би трябвало да се откажат от част от своите цели, само че към този момент това, което декларират Мерц и Макрон, не е доста реалистично.

Порази ме също, че с изключение на немския канцлер, на онази маса като че ли виждахме лакеи, чиновници на протекторат, които са пристигнали да отдадат респект на императора, който не обичат, само че са длъжни да му се подмажат - “Браво! Благодарим ви! Това, което вършиме, е прелестно! Чудесни начинания! ”. Беше забавно да забележим също, че Тръмп не разреши на европейците и обединението на искащите да го подведат. Той няколко пъти сподели, че харесва както съветския народ, по този начин и украинския народ. На немския канцлер сподели: “Добре, за какво не? Но аз не преставам да считам, че би трябвало да вървим уверено към спокойно решение ”. Какво значи спокойно решение във връзка с прекратяването на огъня? Прекратяването на огъня е същото, което “Хамас ” желае от Израел, и е разумно по-слабият от двамата да желае преустановяване на огъня във война като тази на Израел или сред Украйна и Русия, въпреки и те да не са сходни. Има едно общо нещо - единият е доста по-слаб от другия и ще издържи по-малко с течение на времето, а другият може безусловно да срине до земята другия. Русия в никакъв случай не е давала всичко, обратно на това, което споделят Радио “Украйна ” и LCI! На процедура тя би могла да срине до основите градовете, само че тя не желае да срутва градове, а да завоюва сърцата в тях. Следователно този, който може да бъде срутен до основи от другия, има интерес от неотложно преустановяване на огъня, преди даже да са наранени проблемите всъщност, защото задачата на Украйна - не споделям, че бъркат, на тяхното място бих направил същото - е да завоюва време. Нейните европейски съдружници имат потребност да завоюват време, с цел да се превъоръжат, да се запасят…

- Да засилят войските в действителност. Разбираемо е, че от съветска страна няма никакъв интерес към преустановяване на огъня.

- Никакъв интерес, защото те са спечелили. През последните дни те превзеха доста повече, в сравнение с през последните месеци, взети дружно, има изумителен прогрес и на първо място - към Краматорск, Покровск. Има значително укрепени места, които, в случай че паднат, по-късно има равнини и руснаците биха могли да напреднат доста по-бързо. В този миг украинците нямат никакъв интерес да дават територии, а руснаците - никакъв интерес от преустановяване на огъня.

Тръмп напредва пипайки, не тъй като е проруски надъхан. Той осъзна, че вторичните наказания, които в действителност са икономическа нуклеарна ракета, които той разгласи против Индия и Китай, които купуват доста съветски петрол, а в този момент даже и газ, няма да проработят. От срещата на върха в Рио де Жанейро до през днешния ден индийците и китайците повтарят: “Няма да отстъпим на този диктат. Ние произвеждаме всички потребителски артикули в света. Произвеждаме всичко. Ние имаме повече способи да ви сковаваме, в сравнение с вие да ни парализирате ”. Така че Тръмп осъзна, че няма никакво действително средство да огъне руснаците и, в последна сметка, разбра съветската позиция и се промени - мина от абсолютно преустановяване на огъня към мир. А какво значи мир? Това значи разглеждане на главните проблеми. Основните проблеми не са единствено присъединението или неприсъединяването към НАТО. Това са ракети, противоракетни системи, неофициални бази, като 12-те бази на Централно разузнавателно управление на САЩ, или публични - като базите в Източна Европа. Това, което споделяше Кисинджър, което споделят Миършаймър и реалистите в Съединени американски щати, е, че две империи не могат да имат директен контакт. Между две империи, изключително съперничещи си, които имат изцяло противоположни ползи, би трябвало да има буферни зони. Следователно укрепването на украинската войска и даването на гаранции за сигурност, сходни на член 5 на НАТО, който е по-слаб от член 42 от Лисабонския контракт, няма да реши главния проблем. Положителното към този момент е, че си приказват, има планове за двустранна среща, за тристранна среща, за четиристранна среща. Всичко това е в вярната посока и е по-добре от положението на война, тъй като в случай че две империи водят война, това може да свърши доста зле, да не приказваме за нуклеарното оръжие. Ако в действителност желаят да оказват помощ на украинците да завоюват против руснаците, това би означавало изпращането на 300 хиляди европейци да се бият в Украйна. Впрочем те нямат предпочитание да изпращат 300 хиляди бойци и то надалеч от фронта. Винаги споделят “Ако изпратим хора, те ще бъдат надалеч от фронта ”. Няма да оказват помощ изключително на украинците, изпращайки 30 хиляди души надалеч от фронта, до момента в който те имат потребност от 350 хиляди на фронта.

Това, което е несъмнено сега, е, че европейците се пробват да саботират работата по спокойно съглашение по идеологически аргументи, тъй като всичко, което прави Тръмп, е неприятно, а всичко, което вършат враговете му, е положително, само че също по този начин по геополитически аргументи и опозиция на Европейски Съюз против желанието на Тръмп да преначертае международния ред. Тръмп е склонен с нещо като нова Ялта, доста цинично систематизиране на зони на въздействие, учредено на реалполитиката, теория “Монро ” за китайците, руснаците и американците, които да си разпределят света. Това е нещо, което европейците изцяло отхвърлят. Те в действителност са единствените в света, които имат вяра в LIO. LIO е израз на един огромен пълководец и значи The liberal international order - демократичният интернационален ред, т.е. западният ред. Днес единствените, които имат вяра в демократичния интернационален ред, учреден на правила, развити от американските стратези, който се трансформира в публична теория на Запада, са европейците. Целият останал свят е подготвен за реалполитика, за доктрината “Монро ”, за покупко-продажби, от време на време доста парадоксални покупко-продажби. Вчера един китайски министър беше в Индия, две страни, които са така наречен врагове, само че се схващат в БРИКС, т.е. те са стратегически врагове, само че са стопански другари, което наподобява доста парадоксално. Светът, който идва, е свят, в който към този момент няма убеденост, няма закрепен лагер, има съюзи по ползи - през днешния ден сме съдружник с този, на следващия ден с различен - и даже можем по едно и също време да бъдем съдружници с два противниковени лагера според от сферата. Това е нещо, което европейците в своя глобалистки и демократичен идеологизъм, не могат да да схванат, само че малко по малко ще бъдат принудени да привикват.

- Не разбираме доста добре, тъй като ни приказват за мир, за гаранции за мир, а след това Европа дава обещание да финансира закупуването на американски оръжия, защото американците последователно се отдръпват от въоръжаването на Украйна. Има заричане Европа да продължи да финансира тези оръжия и в действителност сме доста надалеч от подготовка за мир.

- Да, във всеки случай нашите водачи ще би трябвало да се приспособяват. Мисля, че тук има и вътрешна политика заради една доста елементарна причина - не сме в положение да изпратим повече от 30 хиляди души. Дадохме обещания на украинците, които не можем да осъществим, тъй като в случай че в действителност искахме да им помогнем, щяхме да доставим не 10, 15, 30 или не знам си какъв брой десетки самолети F-16 или други, трябваше да доставим нещо доста, доста по-тежко, доста повече радарни системи, доста повече противоракетни, доста повече противовъздушни системи, доста повече самолети и щяхме да изпратим 300 хиляди души. Знаете, че Европа и Съединени американски щати, всички западни страни, взети дружно, не създават даже и половината от това, което създава руснаците за една година. Има нещо несравнимо. Броят на хората, подлежащи на готовност, а руснаците активизират от ден на ден, макар че от началото на войната ни споделят, че всички те са негодни, дезертьори, че не отиват непринудено, а са принудени - само че не, доста съответните разбори на фронта демонстрират, че на процедура има единствено доброволци. И има от ден на ден доброволци, откакто помогнахме на украинците да нанасят удари против съветска територия, да завладяват съветски територии и даже да бомбардират на 5000 км стратегически самолети-бомбардировачи. Това наелектризира публичното мнение. Тоест руснаците имат доста хора и муниции, а също така духът на руснаците се повдига, тъй като колкото повече са удряни на своя земя, толкоз по-легитимни се усещат да се пазят.

Освен това има и вътрешна политика. Видяхте, че госпожа Фон дер Лайен си беше ушила костюми с цветовете на украинското знаме. Да се правиш на най-големия украинец, ти носи проценти в социологическите изследвания. Това ни кара да се замислим за думите на Дьо Гол, че народите са телета. За страдание, виждаме, че един човек поотделно може да е доста образован, само че в групи, масите доста постоянно са много глупави. Така е, когато европейските началници се вършат на военноначалници, обличат се в украинското знаме, вършат се на Чърчил или на Дьо Гол, който няма да отстъпи против чембърлейнците и така нататък Изкачват се малко в изследванията, където печелят позиции. Виждаме го при германците, при Мелони, при Макрон, на процедура при всички европейски водачи. Но това е вътрешна политика. Всъщност всеки употребява Украйна, с цел да се изтъкне, и това е доста долно, тъй като в случай че в действителност желаеме да помогнем на украинците, би трябвало да изпратим нашите армии. Всяка страна би трябвало да изпрати собствен експедиционен корпус, само че не го направихме. Така че във всичко това има доста спектакъл.

Мисля, че Тръмп ще наложи своя мир, ще наложи своите условия. Има две вероятни решения. Или Зеленски, който може да бъде изправен на съд, тъй като украинската конституция и законът разрешават да се накаже доста тежко водач, който отстъпва територии, не отстъпва, тъй като няма предпочитание да свърши в пандиза, и до два-три-четири месеца руснаците ще завладяват още територии. Или Зеленски отстъпва, само че в този случай би трябвало да приготви промяна на властта и да разреши да пристигна водач, който да създаде този кротичък контракт, тъй като Тръмп желае кротичък контракт, а не преустановяване на огъня. Тогава ще би трябвало да се ревизира украинската конституция и да се направи по този начин, че украински водач да има правото да отстъпва територии. Тръмп желае най-малкото да се отстъпи публично Крим. В обществената си мрежа “Трут Соушъл ” Тръмп съобщи “Крим в никакъв случай няма да бъде украински ”. Не сподели за другите територии, несъмнено ще има замяна на територии. Но той не споделя “като Крим ”. Вероятно другите територии ще бъдат отстъпени, само че импровизирано, без признание на интернационален статут, може би с заричане като нашето към Нова Каледония да се провежда референдум след 15-20 години. Ще има споразумяване, с което всички да са недоволни - руснаците няма да имат признание, само че украинците ще изгубят територии. Но публично ще бъде като с Косово - няма да бъде прието незабавно, знаете, че значително страни в Организация на обединените нации в никакъв случай не са признавали независимостта на Косово. Това ще бъде нещо двусмислено, само че във всеки случай има единствено две решения. Или Зеленски ще ревизира конституцията, или ще бъде сменен от някой, който ще го направи. Или няма да отстъпи и ще има доста повече починали и в действителност европейците ще са съумели да създадат по този начин, че да има доста повече починали, тъй като те имат силата да вредят. В НАТО въпреки всичко има гласоподаване, шефът е Америка, само че огромното болшинство от страните от НАТО са европейски страни, те имат тежест, те са като машина в Брюксел, заради което имат силата да вредят. Това е цинизъм, воден от вътрешнополитически съображения, с цел да покажат мускули - множеството от тях не са служили в армията - само че всички тези водачи, които не са минали военна работа, в никакъв случай не са носили пушка, се вършат на мощни воини, само че си седят в кабинетите и няма да изпратят нито един човек да се бие паралелно с украинците. Така че това е вътрешна политика.

- Какъв е ползата на Зеленски? Той е под цялостен напън, огромна част от популацията не желае повече да води война, изтощено е от спора и това е разбираемо. И на първо място първият му съдружник, американците, последователно се отдръпват. Така че каква е през днешния ден позицията на Зеленски, който изглеждаше доста благополучен от диалозите с Тръмп? Дали тази история с оръжията в действителност го успокоява, отстъпва ли пред Доналд Тръмп и потегля ли към същински мир?

- Той несъмнено бие отбой. Дадох изявление за Олес Хородетски, който срещнах в Рим и който е ръководител на Асоциацията на украинците в Италия. Това изявление, което беше оповестено във Valeurs actuelles, е доста забавно. Олес се върна към големите демонстрации против Зеленски и държавното управление на Зеленски преди две седмици - там имаше две тематики, само че единствено за една тематика се говореше в европейските и западни медии - за недоволството от един закон на Зеленски и неговия лагер, който отстранява два органа, натоварени с битката против корупцията. Но не се говореше доста по втората тематика, а точно, че извънредно доста хора носеха плакати “Не на НАТО! Не желаеме да бъдем НАТИСТО ” - това е терминът, който използваха, т.е. “натисто ” значи атлантици. “Не желаеме война. Уморени сме от войната, необходим е мир ”. Така че Зеленски осъзнава, че неговата война, която той даде обещание на своя народ да бъде победоносна, все по-малко носи победа. Той осъзнава, че съглашението за преустановяване на огъня или за мир от началото на април 2022 година, което Борис Джонсън му попречи да подпише, е било доста по-благоприятно от това, което има през днешния ден, и че това, което има през днешния ден, е доста по-благоприятно от това, което ще бъде на следващия ден. Мисля, че в случай че той не отстъпи, ще загуби Одеса и Украйна ще се трансформира в изцяло безморска страна, без никакъв достъп до морето. Поставям се на негово място - доста е комплицирано за Зеленски, тъй като в случай че отстъпи, може да бъде изправен пред съда, след избори, на които могат да завоюват националистите. Наскоро излезе една книга, чийто френски създател възхвалява “Азов ”, признавайки, че “Азов ” постанова идеологията си на цялото общество, с извънредно индоктринирани младежи, които проникнаха в част от администрацията. Така че е допустимо пацифистите да се изправят против Зеленски, само че е допустимо също националистите, които управляват страната и са завладяли цялата административна и военна машина, да съумеят да сложат претендент, който да вкара Зеленски в пандиза.

Изключително комплицирано е, само че е несъмнено, че през днешния ден народът е изтощен от тази война, следователно би трябвало да се откри решение и мисля, че се върви натам. Всичко останало е спектакъл. Пак дублирам, мисля, че нашите европейски водачи, които желаеха да създадем жертви, караха ни да имаме вяра, че вълкът ще нахлуе в Париж или Берлин, в този момент не могат да кажат внезапно “Окей, да живее мирът! Тръмп е прав, ще създадем неутралитет, ще разоръжим украинската войска, ще създадем буферна страна, неутрална страна ” и така нататък Те не могат да го създадат, по тази причина твърдят, че не отстъпват и че не са чембърлейнци. Мисля, че това не въздейства по никакъв метод върху действителността и ще завърша с доктрината “Тръмп ”. Говоря за нея в книгата си, която започнах да пиша през май, т.е. много преди срещата му с Путин. Какво споделяше Тръмп още през май? Сценарият на банката “Дж. П. Морган ” загатва за това - евентуалният сюжет е гаранциите за сигурност за Украйна да бъдат основно европейски, индиректно американски, а Европа е тази, която ще заплати и ще изпрати интернационалните войски, евентуално с китайци, както предложи Путин, или с индийци, или с мултинационални войски, само че като цяло Европа е тази, която ще заплати за една американска война. Затова Тръмп е талант. Той реализира контракт - за него 0%, за нас 15% и госпожа Фон дер Лайен, която мечтае да бъде служителка на “Голдман Сакс ” или общоприет секретар на НАТО, приготвя своите ползи. Мъжът ѝ прочее работи с “Биг Фарма ” и по-конкретно с “Пфайзер ”, тя самата е доста обвързвана с “Пфайзер ” и не искаше да покаже есемесите си. Много добре знаем, че госпожа Фон дер Лайен е обвързвана с ползите на американски мултинационални компании и с американската власт, тъй че тя отстъпи.

Това е днешна Европа - Европа, която ще заплати за една американска война. Именно тук англосаксонците са доста мощни: в случай че няма съглашение, те ще продължат с американски оръжия войната, платена от европейците. Тоест европейците ще продължат войната, която рискува да трансформира тяхната територия, в случай че това стигне прекомерно надалеч, в лунна панорама. Защото точно Европа е територията на тактическа нуклеарна война, в което нямам доверие доста, само че това става все по-малко невероятно. И ще ви кажа за какво. Откакто съветските стратегически бомбардировачи бяха ударени доста надълбоко, с помощта на една доста добре извършена интервенция, изцяло изчезна стратегическото доверие сред руснаци и американци. Тъй като през днешния ден знаем, че договорът “Открито небе ”, само че на първо място договорът “Старт ”, който позволяваше да се покажат съответните стратегически самолети- бомбардировачи, внезапно руснаците ще ги скрият, китайците ще ги скрият, към този момент никой няма да бъде транспарантен. Вече няма никакво съглашение за сигурност, за разоръжаване и неразпространение или за редуциране на балистичното въоръжаване, през днешния ден освен, че към този момент няма никакъв контракт, който да е в действие, и точно американците напуснаха договорите преди руснаците, които просто дадоха отговор години по-късно, само че към този момент няма и минимално доверие. Тоест през днешния ден, даже и да нямам доверие доста в това, в случай че спорът продължи, тъй като всичко се проваля, нуклеарната война е доста по-възможна, в сравнение с преди две, 10 години и даже по време на Карибската рецесия. Американски специалисти, с които се съветвах наскоро, които работят в Масачузетския софтуерен институт, т.е. огромни нуклеарни специалисти, споделят, че нуклеарната война в никакъв случай не е била толкоз допустима, както през днешния ден, макар че би била частично тактическа.

- Какво кара банките да кажат, че се задава мир и че ще бъде финализиран през идната година? И какво ви кара да кажете, че Зеленски бие отбой пред Тръмп и то макар европейските изказвания?

- Това, което ме кара да го кажа, е основата на геополитиката, т.е. съотношението на силите. Украинците нямат повече хора, имат извънредно високо възрастово равнище, нямат последователност, даже нямаше ротация, има хора, които от две години са на същата позиция, до момента в който при руснаците, считани за селяни, които не са добре екипирани, има ротация, има новодошли и имат все по-добре екипирани хора с дронове. В началото на войната руснаците бяха нула във връзка с дроновете. Днес те са най-хубавите и най-големите производители на дронове в промишлен мащаб и надминаха украинците. За другите ракети и дронове, които им доставяха иранците, те имат лична, усъвършенствана реплика. Напредването на съветските сили на фронта е безусловно впечатляващо през последните дни. Освен това даже се говореше за Оранжева гражданска война наопаки и това го споделя моят другар Олес Хородецки, който безусловно не е проруски надъхан, а е същински украинец. Той е по-скоро за Залужни, който прочее е още по-твърд от Зеленски, само че той самият сподели “Това е Оранжева гражданска война наопаки ”.

- В каква посока?

- Оранжевата гражданска война беше ориентирана против проруски настроените в Украйна. Сега това не е в действителност Оранжева гражданска война наопаки, тъй като не е проруска гражданска война, само че това беше гражданска война, ориентирана против антируски настроените, казвайки им “Вие ни изпратихне на война, която към този момент не можем да спечелим. Уморени сме ”. Така че тази гражданска война беше изключитечно значима с тези стотици хиляди младежи на улицата. За първи път има измерение против войната, ясно ориентирано против Зеленски. Очевидно Зеленски е в извънредно нежна обстановка, има доста малко карти в ръцете си, пробва се да оцелее. Затова, като немският канцлер, той говореше основно за гаранции за сигурност, тъй като би трябвало да се върне в Киев. Да не забравяме едно значимо измерение - той може да бъде погубен. Украинската последна десница, групировките “Азов ”, “Десен бранш ”, политическата полиция на армията…

- Които са доста антируски.

- Смятате ли, че той скрито се приготвя с американците да напусне страната, в случай че този мир бъде реализиран? Както казахте, животът му в заплаха.

- Животът му е в заплаха, само че има значително знаци, които сочат, че той ще се стреми към нов мандат. Вероятно ще се кандидатира, има някакъв късмет да бъде определен, само че доста по-малко шансове от Залужни. Така че фактически той или рискува живота си и обмисля проект за изплъзване, или ще се кандидатира. Има някакъв късмет да бъде определен, само че по-малък от Залужни, украинският дипломат в Лондон. И в двата случая - в случай че загуби или в случай че рискува да бъде погубен, той ще би трябвало да се измъкне в непозната страна, тъй като към този момент навлезе в развой на индиректно приемане на откъсването на територии. Затова не може да го изрече. Знаете ли, когато някой непрестанно повтаря “Не съм това, което си мислите ”, от време на време е малко подозрителен. Същото е, когато повтаря “Няма да отстъпим никаква територия ”, в действителност това значи, че приготвя формула, при която ще може да каже “Нищо не правя отстъпка, ще замразим позициите ”. Това е техника, която употребяват всички политици - “Не се тревожете! Ще ви ударим пестник, само че не незабавно, след 15 години ”. Ще има нещо доста мъчително, само че няма да е в този момент. Така че той ще би трябвало да каже “Няма да отстъпваме територии, тъй като след 15 години може би ще можем да си ги върнем ”. Той направи изказвания, че след 15 години Путин към този момент няма да е на власт и ще си върнат териториите по дипломатически път. Това ми сподели моят украински другар Олес: “Във всеки случай с невоенни средства ние ще си върнем териториите, които ще ни бъдат отнети от Русия, само че ние няма да ги дадем ”. В реалност ще ги дадат, казвайки на народа “Не се тревожете, не ги даваме, те ни ги взеха, само че ще си ги върнем по дипломатически път, когато Путин няма да го има ”.

Знаете ли, това е огромната накърнимост на Запада, която разказвам в новата си книга. Западът има вяра, че неговата система притегля всички, че това е най-хубавата система: “Неминуемо, когато злият Путин към този момент го няма, ще има прозападно настроени хора, които ще се причислят към интернационалния демократичен ред и неизбежно ще върнат територията на Украйна, тъй като обичат интернационалното право, обичат разпоредбите и спазването на правото. Така че неизбежно ще бъде по-добре след 15 години, с дипломатически средства ще си върнем териториите, които Русия ни взе. Междувременно ние ще приемем де факто ситуацията, само че няма да го приемем де юре ”. Така с този пирует той ще избегне ешафода или оптималното наказване, планувано в украинската конституция и закона, само че не заобикаля безусловно подведен патрон. Това е огромната паника. Зеленски знае, че може да бъде погубен когато и да е.

- Разбираме, че той е в доста комплицирана обстановка.

- Не бих желал да съм на негово място.

Със съкращения

Превод от френски: Галя Дачкова

Свързана публикация: Слободан Деспот и Александър дел Вал: Вкарват ни във войната с Русия, както се вари омар

Следвайте " Гласове " в и